星期六, 5月 05, 2007

檸檬茶-公開考試的缺陷

「肥仔你的確好野!」

看了這麼多篇由香港blogger寫出來的《檸檬茶》
《人在中環》中那篇對貼題過程非常挖苦能事的描寫
笑得小詩人仰馬翻
那幾十篇文章中小詩認為裡面不乏精品
閒來一面攪動著熱檸茶一面閱讀
是個非常應景的選擇

小詩並不打算在這兒寫一篇會考範文
畢竟小詩在公開考試裡所受到的蹂躪
足以令小詩有放棄寫此類怪誕文字的決定
不過小詩仍有些話想對考生說
希望大家不再意氣用事
畢竟錯的並不是補習天王一個人
他只是得到最大利益的幫兇
主犯是考評局的政策....

這些是小詩在和公開考試搏鬥的日子裡所聽到的街市傳聞
據講考評局並沒有自家製作的試題
為公開考試製作題目的人
就是學生身邊的指南針--一眾教育工作者
某些院校裡「德高望重」的老師/坊間的教育界人士
每年會擬定某些題目給考評局
考評局便從這些由四方八面收集回來的題目先作出篩選
然後將合適的題目修改過後併成一卷

名校老師的題目據講向來受到考評局重視
而名校老師們一般都會把自己遞上考評局的試題
放在模擬卷中給學生先做一遍
若果題目成功被考評局「寵幸」
自己的學生也會多點優勢
所謂「貼題」的由來也是如此
這也是為何當年師兄師姐們
怎樣也要把名校的模擬卷弄到手的原因

小詩相信今次《檸檬茶》
乃該補習天王本人或其相關人士上繳考評局的題目
今次有幸「扑中」實在令人感到遺憾
至於中五學生可以寫成怎樣真是天曉得
小詩回想當年對著這些虛蕪飄渺的題目
定必避之則吉,改寫議論文章
假如要寫得像範文裡的級數
(小詩個人認為文章質素一般)
相信沒有幾年的社會歷練和帶點悲傷的疤痕
也寫不出這少許滄桑的味道....

小詩認為考評局應該好好反省一下
這種假手於人的擬題方式
或許他們應該找那些寫教科書的的作者
至少他們有經驗,而且少些身分上的衝突

2 則留言:

  1. 作文唔敢包,當年我貼中文課文係奇準的。

    回覆刪除
  2. 何解你唔去做補習天王?
    十幾粒一個月
    幾樣衰都有D小妹妹為你傾慕
    無蝕喎~

    回覆刪除